Сообщения

Сообщения за январь, 2022

Цены на развлечения

Изображение
Съездили вчера в ТЦ Дафи покататься на коньках, попить пива и стоимость одного сеанса на коньках (45 минут) была 200 гривен на одного человека. Много это или мало? - ну последний раз, когда я катался там на коньках (это было несколько лет назад, уже при "новом" курсе гривны к доллару) и тогда это стоило 75 гривен, кажется. Так что, я бы сказал что сейчас заметно дороже, чем раньше.  И вообще, а что такое сейчас 200 гривен? Ну например это два пива "темный стаут" в "Ливерпуле" или полтора лонг-айленда там же. Или это одна пицца (около 140-160 гривен в лучшей харьковской пиццеррии "Феличе", а в других пиццериях пицаа стоит столько же, но гораздо хуже). Вот именно так понимаешь, что время таки идет, когда с момента "в прошлый раз" до момента "сейчас" прошло несколько лет (а сколько именно "несколько" - 5 или 6-7 лет? Так это уже ближе к 10 годам - как бежит-то время..) Или вот в пятницу с другом посидели в том же "...

"Экономический потенциал Украины в 1991 году был огромен" (c)

Случайно наткнулся на статью про советские фотоаппараты "Киев", которые были копией немецких фотоаппаратов 30-х годов. Это российская википедия, кстати, так что тем более интересны вот эти слова: Износ оборудования, вывезенного из Германии, а также общее падение культуры производства привели к тому, что камеры «Киев» потеряли своё главное преимущество — высокую надёжность, и в конце концов в 1987 году их производство было прекращено Много говорили и говорят про "экономический потенциал", который был у Украины в 1991 году и который вот мы полностью "просрали" за 30 лет. На примере этого завода можно оценить весь этот "потенциал": немецкое оборудование, вывезенное из Германии после войны, за 40 лет, оказывается, износилось и выпускать фотоаппараты на нем уже было нельзя. Почти сразу же после этого и СССР развалился. Вот вам и весь "экономический потенциал" СССР, который сам себя по большей части "просрал" еще до 1991 года и рас...

Время наивных боевиков

Изображение
 У меня такое ощущение, что 80-е это время "наивных боевиков", когда можно было снять любую хрень со взрывами и это заходило на отлично зрителю. Хотя тот же первый "Рэмбо" 1982 года был достаточно неплохим боевиком, в котором можно было поверить в реальность происходящего - конце в концов это же крутой боец спецназа против обычных копов из маленького городка, да и убил от там не особо много людей, то в "Рэмбо 3" 1988 года там уже какая-то полная дичь происходит, когда Рэмбо отбивается от батальона мотопехоты с танками, бронетранспортерами и даже веротолетом, пока на лошадях не прискакали талибы, которые всю эту бронетехнику своей конницей и победили. Ну или тот же "Отряд Дельта", когда Чак Норрис на мотоцикле перестрелял целую автоколонну с солдатами, особенно меня сейчас умиляют эти ракеты на мотоцикле - хер с ним, что он стреляет вообще никак не прицеливаясь и никакого прицела там и близко нет (это же Чак Норрис, зачем ему прицелы) - но там же ...

Качество украинской журналистики

Я помню, как освещались протесты в Беларуси (теперь уже Белоруссии) нашими журналистами. Сначала "Арря, дави сраного диктатора, победа близка!", потом "Почти победили, еще чуть-чуть и все!", а когда все закончилось репрессиями для демонстрантов и сочувствующих, то в один голос орали "Беларусы слабаки, трусы и говно!" или "Не надо шеймить мирный протест!", а иногда "Это все равно победа, потому что Лукашенко теперь уже точно нелегитимен". Никакой попытки как-то осознать, что происходит и почему и зачем и подождать чуть-чуть, чтобы туман рассеялся и стало чуть яснее, а просто желание скорее хапнуть просмотров на популярной в данный момент теме, громче крикнуть. И больше - ничего. Ни работы с каким-то фактажом, ни анализа - вообще нихуя. Короче, реакции очень простые и непосредственно на источник раздражаения, все на уровне собаки Павлова: лампочка горит - слюнка капает, а не горит - не капает. Просто днищенский уровень, совершенно днищенс...