Пишу матюки на крестах

 Карточку я купил себе две недели назад - 20 апреля, но только сейчас руки дошли написать. Ну что можно сказать - охуенная конечно карта, очень-очень быстрая и с лучами. Вот такая: От лучей я ожидал каких-то нереальных чудес в играх, ну типа как от новых шейдеров в directx 8.0, когда вот эта шейдерная водичка в Half-Life 2 выглядела как настоящая, после directx 7 - я реально был в восторге от нового качества графики на своей тогдашней карте GeForce 4 Ti 4200. Но ничего такого феноменального и бросающегося в глаза от лучей я не увидел. А то, что есть - ну вот действительно можно заметить более детальные отражения, где вместо замыленного cubemap какие-то более качественные отражение объектов в лужах и на прочих зеркальных поверхностях (надо присмотреться и в строго определенных местах, чтобы увидеть, см картинку), лучшие, более реалистичные тени (см. картинку) ну и освещение (вот это реально сложно увидеть, но верю что так и есть): В общем, качество картинки стало лучше конечно, да, ...

Удивительное рядом блядь! Утром включил ноут с воткнутой в него USB-шной вайфай-сетевухой и заметил бдительным взглядом, что в трее появился значок блютуза, а это означает, что и вайфай, вполне возможно, тоже ожил (т.к. вчера пропали оба устройства - и блютуз и вайфай)."Не может быть!" - подумал я и тут же проверил свою догадку, выдернув USB-шную сетевуху из ноута. И оно зарабаотало! Беспроводная сеть нашлась, блютуз-наушники подключились без проблем. Радости, как говорится, полные штаны. Вернул USB-сетевуху на прежнее место в домашний десктоп. А еще сегодня забрал из точки выдачи заказанную вчера USB-сетевуху (Wi-Fi + bluetooth), которую планировал вставить в ноут: Пусть полежит у меня - будет запасная сетевушка на всякий случай.

В картинке ниже отсутствует Celeron 566, который был в моем первом ПК, купленном в 2002 году (процессор не был найден в базе сайта), но по остальным процессорам оценка производительности достаточно верная: Каждый следующий процессор был быстрее предыдущего в 2.5-4 раза. Атлон 2000+ был быстрее Целерона-566 тоже где-то в 3 раза. Если же сравнить производительность моего тогдашнего Целерона (которая была где-то 65 очков - в 3 раза слабее Атлона) и нынешнего Райзена 3700Х (22776 очков), то получается какая-то невообразимая разница в 350 раз (!!!). Хотя вроде ж и там и тут процессор справлялся с теми же задачами: различные вижуал студии, майкрософт ворды, всякие САПРы, игрушки, интернет-браузинг, просмотр фильмов... Все то же самое, но разница в производительности просто невообразимая! С другой стороны, частота  566МГц тогдашнего проца в 7 раз меньше, чем 4ГГц у нынешнего, а количество ядер больше в 8 раз, которые смело можно умножить на 1.5 благодаря технологии SMT. Итого: 7 * 8 * 1.5...

 Собрали тут недавно комп другу, а денег у того, как обычно в таких случаях, нет, поэтому комп собрать надо недорого, но при этом он должен быть быстрый (ну как обычно, да). Ядром этого компа стал мой предыдущий проц Райзен 3400G. Друг самостоятельно побегал по магазинам и скупил себе материскую плату на чипе B450, память DDR4 с частотой 3200 для XMP-профиля ну SSD-диск в форм-факторе M2 объемом 512 гигов. И еще мой прежний компактный системный блок (бесплатно, т.к. ну лежал же без дела). Короче, суммарно такой конфиг обошелся где-то в 7-8 тысяч гривен, что действительно недорого. Все это собирал докучи, естественно я, как самый опытный в таких делах. Надо было сделать: 1) поставить процессор в сокет, намазать термопастой и прикрутить кулер (тут действительно нужна набитая рука); 2) правильно настроить XMP-профиль и вообще биос (несложно, в общем); 3) установить винду (лицензионную, конечно же и перед этим купить ключ к ней). Все это я сделал достаточно быстро, а вот винда еще мину...

 Цены на видеокарты сейчас: Тот жифорс, который я купил недавно , стоил тогда около 4800 грн приблизительно. Сейчас GTX 1650 стоит ровно в два раза больше - 9740 грн. А старая карта 1050Ti, которая была анонсирована аж в 2016 году (5 лет назад!), которая недавно уже никому не была нужна, сейчас вдруг опять стала востребованной. Дефицит видеокарт такой, что берут даже откровенное старье от безысходности. Не удивлюсь, если АМД и Нвидиа втихарая накачали цену биткойна, чтобы нажиться на продаже карточек.

 Помню этот магазин, который работал где-то в районе метро "Пушкинская", куда мы студентами ходили за прайсами. В 2006 году доллар стоил, кажется, 5 гривен. То есть самый дешевый новый системник с приемлемыми характеристиками стоил 1200 гривен или 240 долларов. И еще я помню, что брать надо было именно Семпрон (который был тот же Атлон по сути), а не говенный Целерон, сделанный путем предельно жесткой, даже жестокой кастрации четвертого пня, который из-за неудачной архитектуры и без кастрации был не сильно-то шустрый. В общем, если сравнивать с современным недорогим ПК, то получается приблизительно столько же . Далее идут цены комплектующих: Помню, что 17-дюймовый монитор тогда считался "нормас", а 19 дюймов уже было у мажоров или крутых геймеров. Да и куча народа сидели на 14 и 15 дюймах. То есть новый хороший монитор можно было купить за 120-150 долларов. Сейчас "нормас" монитор это не меньше 24 дюйма с IPS-матрицей и стоит это приблизительно столько же....

Вот решил себе прикупить, ну чтобы не париться о том, что какая-то игра может медленно работать и начал долго и вдумчиво шерстить интернет на предмет того, что там сейчас актуально и сколько оно стоит. Но тут выяснилось, что не каждая карточка помещается в мой маленький корпус, а точнее даже так - почти любая карточка не помещается в мой корпус (не покупайте компактные корпуса), в итоге выбор был ограничен только "low profile" решениями и выбор тут было очень ограничен. Очень хотелось купить карточку именно AMD, но у все их более-менее производительные карты потребляют около 120-150 ватт, а те, которые потребляют сотню или меньше - они все очень медленные. И при всем при этом никаких "лоу профайл" решений у АМД нет вообще. В итоге не нашел ничего лучше GigaByte GeForce GTX 1650 4GB DDR6, и карта была заказана. Дальше надо было ее просто воткнуть в системник и все. Плохо думать жопой вместо головы Когда я принес ее домой и распаковал, то оказалось, что она не пом...

Собственно брюзжание Сейчас windows 10 у меня запускается на ноутбуке и компьютере ну за полминуты где-то (благодаря SSD) - это очень быстро по сравнению с той же виндой на HDD (запуск более старой, а значит менее тяжелой виндоуз 7 занимал приблизительно 5 минут). Ну не может не радовать такой технический прогресс! И он безусловно радует. А потом вспоминаешь, что Windows 98 Windows XP грузились ну очень быстро - около минуты, наверное, или быстрее (на тех же медленных HDD) и сказать, что современные ОС делают что-то принципиально новое, что не могли делать 98 или ХР, не получается. Те же вижуал студии, фотошопы, браузеры и прочий софт - только более новых версий. Например, тот же Linux современных версий (на котором можно делать все то же, кроме играть) с графической оболочкой загружается на порядок быстрее, чем Windows версий Vista/7/10. Кто-то в майкрософт очень сильно лажает, как мне кажется. (Посмотрел на долю линукса в настольных компах - 1.8% в 2020 году - как-то очень уж скро...

Кто-то врет (возможно АМД) Играя в Rage заметил, что процессор греется до 87 градусов, что как-то слишком близко к критической температуре (95 градусов) и надо срочно с этим что-то делать и я конечно же сделал: раскрутил системник, отсоединил материнскую плату, снял охлаждение с проца, намазал термопастой и прикрутил его заново, теперь уже плотно закрутив прижимные винты. После этого температура не поднималась выше 79 градусов, что уже намного лучше, но все равно как-то слишком много и очевидно, что боксовое охлаждение АМД тут не справляется и надо решать вопрос кардинально, а именно покупкой более эффективного охлаждения с тепловыми трубками. Сделаю это позже.  Вообще подумалось, что 4-ядерный настольный процессор + видеокарта не могут потреблять всего лишь 65 ватт, потому как такой же по сути Ryzen 1400 (4 ядра и 8 потоков), но без видеокарты рассеивает 65 ватт, а Ryzen 5 3400G с теми же 4 ядрами и 8 потоками + видеокарта уровня GT1030 рассеивает те же 65 ватт - как это? А если у...

В новостях пишут, что выросли продажи алкоголя, что в принципе логично - а чем еще заниматься-то? Но бухать круглосуточно тоже не получится, поэтому вместе с продажами бухла выросли продажи видеоигр, что лично для меня, как работника геймдева, конечно приятно в моральном плане (но никакой разницы в экономическом плане). Я поставил себе на комп игру Rage, выпущенную в 2011 году и что я могу сказать - она охуенная! Великолепная графика, прекрасный сюжет, отличный экшн со стрельбой и даже покатушки на машине. И что особенно приятно - я без проблем играю на максимальных настройках на своем железе - на ноуте и десктопе. Когда я покупал себе ноут 3 года назад, то игры далеко не в приоритете и главное для меня было это ссд, много памяти и более-менее шустрый проц. Видеокарта, раз уж была, то пусть будет - вот так мне думалось тогда. А в результате оказалось, что без проблем можно играть в фуллхд в Рэйдж на максимальных настройках. Очень приятно.  На десктопе уж тем более без проблем игра ...

Собрав два системных блока, начал непроизвольно смотреть всякие видео про процессоры, видеокарты и прочие комплектующие и узнал там много интересного. Всю эту хероту про разгон не смотрю принципиально - ну вообще не нужно совершенно оно мне, не вижу смысла. И вообще неясно, для кого это все снимают. А вот про всякие сравнения встроенных видеокарт и дискретных - это интересно. Вот мое IGP видео в процессоре - AMD Vega 11 - оно по производительности приблизительно такое же, как дискретные карты на чипах NVidia GT1030, которые продаются по 90 долларов. За эту сумму (90 баксов) можно купить Ryzen 3 3200G, который уже содержит встроенное видео Vega 8, которое чуть (на 10-20%) медленнее. То есть недорогая дискретная видеокарта стоит столько же, сколько современный процессор +  интегрированная видеокарта такой же скорости, как эта дискретная. Есть теперь ли смысл покупать дискретные видеокарты? - очевидно нет (если они дешевле 200 долларов). Для НВидиа настают тяжелые времена.

Работа Недавно меня почти что перевели в другую команду, но все отменилось, т.к. от нас уходит один разработчик и так бы нас осталось совсем мало, что позволило меня оставить. Даже не знаю, расстроился бы я в этом случае - команда вроде и неплохая, но и расставаться с ними не жалко. А вот такого уютного угла, как у меня сейчас тут есть, там бы уже наверняка не было, так что как минимум один негативный момент есть. Положительные моменты, наверное, тоже есть, но этого я в ближайшее время не узнаю. Хотя вопрос дальнейшего существования нашей команды все равно молча висит в воздухе дамокловым мечом.  Вообще, увольнения я в целом не боюсь, т.к. на мою персону существует высокий и почти даже ажиотажный спрос - эйчары считают меня охренеть каким умным, ну а я не спешу их в этом разубеждать, даже несмотря на трудности, которые испытываю с трехмерной графикой. Вот недавно два дня пытался понять по чужому коду, как массив точек (т.н. polygon) превращается в набор непересекающихся треуго...

Я уже как-то говорил, что прогресс в железе ну если не остановился полностью, то значительно притормозил. Нет, ну конечно DDR4 значительно быстрее, чем DDR3 (и у меня есть пост про это) и четыре ядра намного лучше, чем два и тем более одно - это все понятно. Но вот даже сейчас тот старый атлон на 4 ядра, который я купил хрен знает когда, вполне актуален (и про это тоже есть пост ). Давайте посмотрим, как выглдядели топовые игры, например, в 2004 году (15 лет назад) - вроде бы дохрена давно. Вот например Doom-3: А вот, например, Rage-2, созданная той же id-software, но уже в 2019 году: Между этими играми 14 лет. Вы видите разницу? Конечно, она есть. Ну, если присмотреться. Внимательно. А теперь посмотрим, что делали те же id-software за 14 лет до Doom-3. Catacomb-3D, 1991 год: Wolfenstein-3D, 1992 год: Между 2004 годом и 1991-1992 разница намного больше, чем между 2004 и 2019, не правда ли? Ну просто бросается в глаза. Вот где-то такой же прогресс и в железе, в общем...

Я ж тут на прошлой неделе только гипс снял, в котором проходил на костылях 2 недели. С травмой история очень смешная: спускаясь с лестницы в подъезде подвернул ногу. То есть вообще на ровном месте, можно сказать. Из травматологии меня вывезли уже с гипсом и на кресле-каталке, ну а потом я прикупил себе парочку костылей. Ходить на костылях - это непросто и даже 500 метров даются не без труда, но сложнее всего это ступеньки и высокие порожки - тут надо особенно сконцентрироваться, чтобы не упасть (и травмировать еще одну ногу, хаха).   На правой картинке моя нога сразу после травмы - меня сильно напугала эта гематома. Оказалось, что это надрыв (или разрыв - не помню уже) связок. В общем, 2 недели я провалялся дома. Первую неделю безделье жутко раздражало, а потом я вошел во вкус такой умственной деградации и выходить на работу уже не хотелось (но пришлось). Еще про системник Во время пользованием возникают все новые и новые недостатки. В общем, я ж привык к беспроводным науш...

Недавно помер мой ноут асус (UX310UQ) и я его отдал в ремонт. Как он сдох? Кое-кто неаккуратно вытащил шнур из юсб-разъема. То есть что значит "неаккуратно"? Либо контактами что-то замкнуло, либо статическое электричество. В первом случае - это явно проеб произодителей, а во втором - тоже в принципе. Потом что ни от первого, ни от второго никак застраховаться нельзя, как бы аккуратно ты не вытаскивал шнур. Через неделю починили - там поменяли процессор - и на мой вопрос "зачем?" - спокойно ответили, что мол так и так, в таких наборах микросхем как у меня (core i5 6200U) контроллер USB и многих других вещей (почти всех, как я понимаю) находится внутри самого процессора, что похоже на правду. На той же плате был и чип с видеокартой (nVidia GeForce 940MX), так что ее тоже поменяли. Неработающие микрочипы отдали мне:     вот такой вот чип размером с ноготь (процессор) и второй в полногтя (видеокарта) - это и есть мозг моего ноутбука. Стоило все это удовольствие мн...

С другом недавно думали, как и на что менять его нынешний комп, которому уже где-то лет 8, наверное. Он-то еще попыхтит для простых задач, но время неумолимо берет свое. Зашел в розетку (ничего там не покупайтие, т.к. дорого, но посмотреть все же удобно) и нащелкал максимально недорогой, но современный настольный ПК: 8 гигов оперативы, твердотельный накопитель около 240 гигов, процессор AMD Ryzen 3 или 5 с 4-мя ядрами  (АМД сейчас рвут интелов как тузик грелку) и получил наиболее доступный вариант 9-10к гривен. Потом сделал тот же самый фильтр (AMD Ryzen with 4 cores/8GB RAM/240GB SSD) для ноутбуков и получил самый доступный вариант за 14к гривен. Если учесть, что для десктопа надо еще докупить монитор (4к грн), мышку (+200 грн.), клавиатуру (+200 грн.) и WiFi сетевуху (+300 грн.), то ценовой разницы между настольным компьютером и ноутбуком уже нет.

Я считаю, что всегда должны стоять последние обновления ПО, всегда. Потому что обновления безопасности, новый функционал, надежность и все-все-все. Потому что это нормально для продукта, выпускаемого известной в мире компанией - улучшать его качество. Поэтому я всегда стараюсь ставить самые последние прошивки на роутеры. Ну чтобы всякие там вирусы не лезли в уязвимости, устранялись найденные ошибки и недочеты, улучшался существующий функционал, добавлялись новые возможности, да и новый дизайн радует глаз. Это все нормально и так и должно быть. Я уже 10 лет работаю в сфере IT и именно так это обычно и происходит. То есть если ты выкатываешь новую версию продукта, не принципиально новый продукт, а именно новую версию давно существующего, то эта версия должна быть как минимум не хуже предыдущей плюс устранные старые баги и еще какие-то новые возможности. Так вот. Я обновил прошивку на своем роутере DIR-300/A до самой последней версии. Прошивка, что там была до это...

С нынешним курсом бакса это архидорогое удовольствие, но я его себе позволил. ASUS PU551LD . Конечно же с core i7, это был принципиальный момент, потому что на прошлых ноутах всегда быстрее всего устаревал именно процессор. Так что процессора должно быть как можно больше и быстрее. Памяти 8 гиг, что тоже немало и видеокарта жифорс 820М. Более чем достойно, в общем. Что можно сказать про производительность? - ну где-то раза в 2-3 быстрее моего старого десктопа, который на самом деле не такой и древний (4-ядерный АМД + Радеон 6790 + 8 гиг оперативы - вполне ничего еще, хотя проц говно, конечно). Короче, очень хороший ноут. Хоть и дорогой. А еще тут лицензионный виндоуз стоит. Можно выбрать между 8.1 и 7. Я выбрал православный 7 про.

Старый комп был 2008 года, то был Core 2 Duo E8400 3.0GHz и 4 гига мозгов. Нельзя сказать, что это было прям уж старье, но вижуал студия 2012 на нем еле-еле ползала (2005-я студия отлично работала), так что замена была производственной необходимостью. Ибо замирания VS 2012 при редактировании кода на 5-10 секунд просто бесили, а компиляция проекта в районе полутора часов тоже не добавляла радости. И просто тупо не хватало памяти, жесткий диск постоянно надрывался, лазая в своп на каждое резкое движение и даже на открытие новой вкладки браузера. Короче говоря, время настало. То, что мне прикатили, превзошло все мои пожелания: i7 4770, 8 гиг мозгов на какой-то крутой материнской плате с 4 слотами (да, если там не 2 слота, а 4 - то это уже крутая плата), встроенным интеловским видео и 2 выходами от него (DVI + VGA). Я как-то уже отвык от той мысли, что комп на работе мощнее, чем дома, но дело обстоит именно так. Глянул, сколько стоит такой процессор в наших магазинах и откровенно говоря о...

Купил себе такую клавиатурку. До этого момента я думал, что моя текущая клавиатура очень небольшая. Я ошибался. Размеры - ну как подошва туфель обычного мужика (длина и ширина). Печатать на кириллице - пиздец и ужас, т.к. нормальных размеров дополнительного количества клавиш сверх латиницы не нашлось и буквы "х", "ъ", "э", "б", "ю" расположены именно в труднодоступных местах, как зубы в рекламе зубной щетки. Но самое главное не это, а то, что тут есть тачпад. Ради него все и покупалось.