Пишу матюки на крестах

Когда бежал из Харькова в Львовскую обл., то взять можно было только то, что можно унести в руках, а это явно не рабочий системник и монитор. Ноута у меня нет, так что купил себе новый и выбор оказался крайне ограничен: хотел ноут с 8 ядрами, 16 гигами и 1 ТБ ссд, но в наличии было только 6 ядер и 512ГБ ссд - взял его. Я спешил, т.к. работать надо было уже сегодня, а ассортимент в магазинах сужался с каждым днем. это оказался Lenovo IdeaPad Pro 14ACN6 на Ryzen 5 5600U. Работать на нем вполне можно и он даже заметно быстрее моего прежнего рабочего компа на core i5 6400. Например, билд игрушки на i5 6400 занимал 15 минут, а на этом ноуте всего 5-6 минут, но на максимальной скорости (4.1-4.2ГГц) он может работать только первые двк минуты, а потом скорость падает до 3.0ГГц или меньше. Можно сравнить скорость (все данные взяты с cpu-monkey.com): intel core i5 6400 cinebench r15(multi-core): 497 Ryzen 3400G cinebench r15(multi-core): 875 Ryzen 3400G cinebench r23(multi-core): 4810 Ryzen 5600...

Чтобы как-то себя развлечь, решил разогнать память с 2933 до 3200МГц и все хорошо работает. Виден ли где-то результат разгона? - на пару процентов в синтетике результаты улучшились. Ну и для видеокарты, встроенной в проц и использующей системную память это в любом случае будет полезно. Еще хотел разогнать собственно видеокарту, но это несколько сложнее, сделаю как-то в другой раз.  Просмотрел на ютубе кучу видосиков на тему "берём intel core i7 2011-го года и сравниваем с i7 допустим 2019 года и видим, что разницы почти нихуя". Фактически ушлое жлобье из интел десять лет подряд кормило своих покупателей одним и тем же говном, продавая задорого новый проц с новым сокетом, который ну максимум на 5-7% быстрее прошлогодней модели. Прогресс фактически остановился и дошло до того, что сейчас вполне можно работать и играть на интеловских процах 10-летней давности - они не особо медленнее нынешних моделей. Они бы еще десять лет делали так же, если бы не беспощадная конкуренция со ...

После того, как я купил себе новый ноутбук (UX310UQ, 256GB SSD + 1TB HDD, 16GB DDR4 RAM, intel core i5-6200U 2.3-2.8GHz, GeForce 940MX) вместо прежнего (PU551LD, 1TB HDD, 8GB DDR3L RAM, intel core i7-4500U, GeForce 820M). То есть новый (ну как новый... ему уже больше 2-х лет) ноут превосходит прежний по всем параметрам, кроме, может быть, процессора. То есть это логично было бы предположить, что ноутбучный i7 2013-го года будет все же быстрее ноутбучного i5 2015-го года. Но оказалось, что это не так : То есть процессор среднего ценового диапазона не уступает процессору верхнего ценового диапазона, который старше на два года. И даже чуть-чуть превосходит. То это есть хороший повод задуматься - стоит ли переплачивать за топовый процессор? А цена процессоров i5 и i7 похожей частоты отличается в 2 раза (200-250 долларов против 400-500 долларов). И пока что ответ такой, что не стоит. Лучше купить больше памяти или более быстрый SSD. UPD 6 Aug 2019. Еще интересная картинка: ...

С нынешним курсом бакса это архидорогое удовольствие, но я его себе позволил. ASUS PU551LD . Конечно же с core i7, это был принципиальный момент, потому что на прошлых ноутах всегда быстрее всего устаревал именно процессор. Так что процессора должно быть как можно больше и быстрее. Памяти 8 гиг, что тоже немало и видеокарта жифорс 820М. Более чем достойно, в общем. Что можно сказать про производительность? - ну где-то раза в 2-3 быстрее моего старого десктопа, который на самом деле не такой и древний (4-ядерный АМД + Радеон 6790 + 8 гиг оперативы - вполне ничего еще, хотя проц говно, конечно). Короче, очень хороший ноут. Хоть и дорогой. А еще тут лицензионный виндоуз стоит. Можно выбрать между 8.1 и 7. Я выбрал православный 7 про.

Старый комп был 2008 года, то был Core 2 Duo E8400 3.0GHz и 4 гига мозгов. Нельзя сказать, что это было прям уж старье, но вижуал студия 2012 на нем еле-еле ползала (2005-я студия отлично работала), так что замена была производственной необходимостью. Ибо замирания VS 2012 при редактировании кода на 5-10 секунд просто бесили, а компиляция проекта в районе полутора часов тоже не добавляла радости. И просто тупо не хватало памяти, жесткий диск постоянно надрывался, лазая в своп на каждое резкое движение и даже на открытие новой вкладки браузера. Короче говоря, время настало. То, что мне прикатили, превзошло все мои пожелания: i7 4770, 8 гиг мозгов на какой-то крутой материнской плате с 4 слотами (да, если там не 2 слота, а 4 - то это уже крутая плата), встроенным интеловским видео и 2 выходами от него (DVI + VGA). Я как-то уже отвык от той мысли, что комп на работе мощнее, чем дома, но дело обстоит именно так. Глянул, сколько стоит такой процессор в наших магазинах и откровенно говоря о...

Общие размышления Купил себе нетбук. Долго колебался между различными модификациями асусов еее 1001-1005, но тормоза интел атом вынудили все же взять что-то подороже. Выбор был между Acer aspire 1551 32B2G25nki на новой платформе AMD Vision: новый проц (2010 года) AMD K325 1.3GHz двуядерный + видео ATI 4225, причем все это добро потребляет всего лишь что-то около 12-15 ватт мощности. С другой стороны, есть также интеловская новинка: проц Celeron U3400 1.06GHz + видуха intel HD. Прочитав тонны обзоров, сформулировал, что интеловский проц быстрее, хотя и потребляет вся связка целых 18-20 ватт. Видеокарта же у интела, как и ожидалось, заметно хуже АМД-шной. То есть игры на интеле, знаменитом еще и своими кривожопыми видеодровами, невозможны в принципе, несмотря на шустрый проц. К тому же у АМД немного большее время автономной работы теоретически. В итоге, по совокупности показателей проц + видео + автономность побеждает АМД. Выбор был сделан и в тот же день я смотался в магазин и за 3680...

Это невероятно, но оно раздуплилось под линуксом. Я уже и не надеялся на такое чудо, но факт остается фактом. То ли интеловским пидарасам стыдно стало, что они спеки скрывают от порядочных граждан, то ли маркетинговый ход, то ли рост процента линукса их напугал, то ли испужались, что народ тупо реалтеков себе накупит, но тем не менее есть такое дело. Старый добрый realtek отправился на заслуженный отдых в закрома родины. В результате у меня освободился один слот. Теперь можно видуху какую-нибудь воткнуть и жить станет лучше и веселее. Кстати, как может им НВидиа башляет потихоньку, чтобы они того? Ведь если оба слота заняты, то видуху я не поставлю, а значит и прибыли нвидие не принесу - так что скорее всего как-то так. Ибо в добрую волю интеловских уебанов, создавших столь каловую встроеную видекарту, что лучше жить под линуксом и не играть вообще, чем жить под виндой ир играть на этом говне. Да, стопудово на них майкрософт и нвидиа нажали.