Пишу матюки на крестах

Ничего необычного в очередной новости , что задержали какого-то ватного долбоеба, который наводил ракеты на Харьков. Судя по целям ударов - в основном гостинницы, больницы и жилые дома - наводчики так себе (вата - это всегда "так себе" люди, во всех отношениях очень низкого качества, в том числе и как наводчики-ждуны). Но интересная деталь - этот 18-летний олух использует слово "иномарка": То есть, а какие нахуй в Украине "иномарки" в 2020-х годах? Ну ладно там еще в 90-х и начале нулевых можно было сказать, что всякие ланосы и вазы, волги и москвичи с запорожцами - это "отечественный" производитель, а все остальное типа форд, бмв, мерс, ниссан, тойота, шкода и прочее - "иномарки". Ну тогда хотя бы было просто достаточно "отечественных" машин, что обозначение какой-то машины как "иномарка" имело хоть какой-то смысл и как-то выделяло ее из большинства. Но сейчас-то уже почти и не встретишь жигуля и даже просто ваз пон...

 Мне всегда было интересно, как так получилось, что маленькая, но очень стойкая Финляндия смогла дать такого пропиздона сталинскому совку в "Зимней войне". Соотношение населения Финляднии и СССР было 1 к 50, то есть людские ресурсы были фактически неисперпаемы у совка, как и все прочие ресуры. И при этом не было у финнов такой дилеммы, что мол даже "не стоит пытаться" против "великого и ужасного" совочка. Соотношение танков, орудий, самолетов и прочей техники было еще более удручающим: Живой силы для этой войны у группировки РККА было в 2 раза больше, а например танков в 100-200 раз больше, самолетов в 30 раз больше. Оказывается, что одной техники мало, надо еще и уметь ей пользоваться. С другой стороны, в войне против Германии тот же самый сталинский совок относительные потери имел даже меньше, чем против финнов, хотя техники у немцев было гораздо больше и она была лучше той, что была у финнов. И численностью немцы больше финнов и воевать умели точно не х...

 Вот именно так, как єти москвичи на видео 1988 года: Олег Скрипка бегает, скачет как козел, пытается завести публику, но публика стоит с каменными ебальниками и грызет семечки и такое ощущение, что народ вообще слабо понимает, чего Скрипка тут кочеврыжится. Если кто-то скажет, что рок-н-ролл так себе - то нихуя подобного, єто отличный рок-н-ролл, а для совка так вообще великолепный. Єти унылые еблища не развеселил бы и Фредди Меркьюри. А вот какой-то сраный Кобзон - наверняка развеселил бы.

  Чем больше вата истерично кричит "за правду" или "за справедливость", тем больше все ыто напоминает совок, где тоже все кругом было "за правду". Даже такая газета была "правда". И газета была "наиболее влиятельное издание в СССР". И ведь такое название - они ж не просто так появилось, а чтобы вот никто не подумал, что в ней написано вранье - видимо потому, что многие именно так и думали. А думали они так потому, что именно так и было. Вот и в скотоублюдне-россиюшке все так же.