Пишу матюки на крестах

 Наткнулся тут на такой факт, что в Украине производят комплекс активной защиты (КАЗ) "Заслон" и он, по совокупности своих характеристик (эффективность, масса, возможность интеграции в существующую технику) действительно не имеет аналогов в мире (нет, это не российский "аналоговнет"). Ну и конечно же зашел на русскую википедию почитать о нем. Что там пишут: Как показала серия экспериментов, проведённая в НИИ стали, поражение осколочными элементами комплекса «Заслон» даже самых уязвимых зон кумулятивных снарядов, ПТУР и РПГ не даёт гарантии их уничтожения и в большом количестве ситуаций лишь незначительно снижает их бронепробиваемость. В отношении воздействия на ОБПС эксперименты показали, что никакого снижения бронепробиваемости не происходит вообще (Чистяков Е. «Мыльные пузыри» украинского комплекса активной защиты «Заслон» (рус.) // Техника и вооружение)  По мнению военного эксперта Михаила Растопшина, завершающие этапы разработки комплекса «Заслон» указывают на 3...

 Я давно интересуюсь военной техникой, но не так, чтобы уж сильно "професссионально", ну то есть обычный источник информации для меня - это википедия и обычно этому источнику доверять более-менее можно, если это не русская (российская) википедия. И тут особенно показательна история с танком Т-64. Почему именно с ним? - потому что Т-64 это харьковский танк, то есть по сути украинский (как и вообще почти все выпущенные в совке танки: Т-34, Т-44, Т-54 и его модификации), а вот Т-72 - это танк уже "российский" (ну, тот же Т-64, грубо говоря, но с чуть другой ходовой частью и другим двигателем), т.к. создавался на "Уралвагонзаводе". Вот как описывается Т-64 в российской википедии : <..> ходовая часть и другие узлы и механизмы работали на пределе своих возможностей, не имея запаса прочности<..> <..> Ходовая часть «434» для перспективы и модернизации неприемлема, разрабатывать машину на этом шасси нельзя. <..> На танке Т-72 есть резерв раз...