Пишу матюки на крестах

Я уже говорил как-то про этот системник (охренеть, почти 5 лет прошло!). И с тех пор он не стал быстрее (хотя и медленнее тоже не стал). Раньше на нем не запускалось ничего сложнее Lightroom, но потом потребовалось запускать Photoshop (кажется это была версия 2020 года) и тут оказалось, что Athlon 3000G тут заметно притормаживает (вот именно в этот момент Атлон морально устарел). Но поскольку платформа AM4 имеет тут большой резерв для апгрейда, то я просто решил поменять процессор на более новый Ryzen 5 4600G и заказал его в элмире: Поскольку магазин находится в Харькове, то покупку мне доставили в тот же день, через несколько часов после заказа (!!!). Кстати, перед этим я обновил версию прошивки BIOS, потому что на прежней версии 4600G не работает, как следовало из информации с сайта производителя. После недолгой возни с установкой я все запустил и работать стало гораздо лучше - Фотошоп просто летает, по словам девушки-пользователя. Я же перед этим запустил Cinebench R15 и там новый ...

Когда бежал из Харькова в Львовскую обл., то взять можно было только то, что можно унести в руках, а это явно не рабочий системник и монитор. Ноута у меня нет, так что купил себе новый и выбор оказался крайне ограничен: хотел ноут с 8 ядрами, 16 гигами и 1 ТБ ссд, но в наличии было только 6 ядер и 512ГБ ссд - взял его. Я спешил, т.к. работать надо было уже сегодня, а ассортимент в магазинах сужался с каждым днем. это оказался Lenovo IdeaPad Pro 14ACN6 на Ryzen 5 5600U. Работать на нем вполне можно и он даже заметно быстрее моего прежнего рабочего компа на core i5 6400. Например, билд игрушки на i5 6400 занимал 15 минут, а на этом ноуте всего 5-6 минут, но на максимальной скорости (4.1-4.2ГГц) он может работать только первые двк минуты, а потом скорость падает до 3.0ГГц или меньше. Можно сравнить скорость (все данные взяты с cpu-monkey.com): intel core i5 6400 cinebench r15(multi-core): 497 Ryzen 3400G cinebench r15(multi-core): 875 Ryzen 3400G cinebench r23(multi-core): 4810 Ryzen 5600...

 Собрали тут недавно комп другу, а денег у того, как обычно в таких случаях, нет, поэтому комп собрать надо недорого, но при этом он должен быть быстрый (ну как обычно, да). Ядром этого компа стал мой предыдущий проц Райзен 3400G. Друг самостоятельно побегал по магазинам и скупил себе материскую плату на чипе B450, память DDR4 с частотой 3200 для XMP-профиля ну SSD-диск в форм-факторе M2 объемом 512 гигов. И еще мой прежний компактный системный блок (бесплатно, т.к. ну лежал же без дела). Короче, суммарно такой конфиг обошелся где-то в 7-8 тысяч гривен, что действительно недорого. Все это собирал докучи, естественно я, как самый опытный в таких делах. Надо было сделать: 1) поставить процессор в сокет, намазать термопастой и прикрутить кулер (тут действительно нужна набитая рука); 2) правильно настроить XMP-профиль и вообще биос (несложно, в общем); 3) установить винду (лицензионную, конечно же и перед этим купить ключ к ней). Все это я сделал достаточно быстро, а вот винда еще мину...

 Купил себе новый процессор - Ryzen 7 3700X, но боксовый кулер AMD Wraith Prism (очень неплохой, кстати) не влезал в мой старый тонкий корпус, так что пришлось покупать заодно и новый корпус. Естественно, я покупал корпус без блока питания, ведь у меня ж есть старый бп - зачем добру пропадать? Оказалось, в новом корпусе старый блок питания не дотягивает проводами до всех мест - а именно до питания процессора - поэтому он стоит у меня вот таким образом, как на фото. Очевидно, что придется покупать новый блок питания тоже. Что самое интересное, мой старый 400-ваттный бп вполне себе работает, хотя всякие "техноблоггеры" пишут, что надо минимум 600 ватт, да и то маловато. Что же насчет производительности - ну очевидно быстрее, но заметить это не так просто, т.к. предыдущий процессор был тоже достаточно быстр. Где я все же заметил разницу, так это в Doom Eternal, где почти полностью пропали фризы (что, скорее всего, следствие большей кеш-памяти, но это не точно). В синтетике тоже ...

Чтобы как-то себя развлечь, решил разогнать память с 2933 до 3200МГц и все хорошо работает. Виден ли где-то результат разгона? - на пару процентов в синтетике результаты улучшились. Ну и для видеокарты, встроенной в проц и использующей системную память это в любом случае будет полезно. Еще хотел разогнать собственно видеокарту, но это несколько сложнее, сделаю как-то в другой раз.  Просмотрел на ютубе кучу видосиков на тему "берём intel core i7 2011-го года и сравниваем с i7 допустим 2019 года и видим, что разницы почти нихуя". Фактически ушлое жлобье из интел десять лет подряд кормило своих покупателей одним и тем же говном, продавая задорого новый проц с новым сокетом, который ну максимум на 5-7% быстрее прошлогодней модели. Прогресс фактически остановился и дошло до того, что сейчас вполне можно работать и играть на интеловских процах 10-летней давности - они не особо медленнее нынешних моделей. Они бы еще десять лет делали так же, если бы не беспощадная конкуренция со ...

Кто-то врет (возможно АМД) Играя в Rage заметил, что процессор греется до 87 градусов, что как-то слишком близко к критической температуре (95 градусов) и надо срочно с этим что-то делать и я конечно же сделал: раскрутил системник, отсоединил материнскую плату, снял охлаждение с проца, намазал термопастой и прикрутил его заново, теперь уже плотно закрутив прижимные винты. После этого температура не поднималась выше 79 градусов, что уже намного лучше, но все равно как-то слишком много и очевидно, что боксовое охлаждение АМД тут не справляется и надо решать вопрос кардинально, а именно покупкой более эффективного охлаждения с тепловыми трубками. Сделаю это позже.  Вообще подумалось, что 4-ядерный настольный процессор + видеокарта не могут потреблять всего лишь 65 ватт, потому как такой же по сути Ryzen 1400 (4 ядра и 8 потоков), но без видеокарты рассеивает 65 ватт, а Ryzen 5 3400G с теми же 4 ядрами и 8 потоками + видеокарта уровня GT1030 рассеивает те же 65 ватт - как это? А если у...

Собрав два системных блока, начал непроизвольно смотреть всякие видео про процессоры, видеокарты и прочие комплектующие и узнал там много интересного. Всю эту хероту про разгон не смотрю принципиально - ну вообще не нужно совершенно оно мне, не вижу смысла. И вообще неясно, для кого это все снимают. А вот про всякие сравнения встроенных видеокарт и дискретных - это интересно. Вот мое IGP видео в процессоре - AMD Vega 11 - оно по производительности приблизительно такое же, как дискретные карты на чипах NVidia GT1030, которые продаются по 90 долларов. За эту сумму (90 баксов) можно купить Ryzen 3 3200G, который уже содержит встроенное видео Vega 8, которое чуть (на 10-20%) медленнее. То есть недорогая дискретная видеокарта стоит столько же, сколько современный процессор +  интегрированная видеокарта такой же скорости, как эта дискретная. Есть теперь ли смысл покупать дискретные видеокарты? - очевидно нет (если они дешевле 200 долларов). Для НВидиа настают тяжелые времена.

Помнится, когда-то очень давно я слышал про эту технологию и читал что-то типа "дополнительные 5% транзисторов на чипе дают прирост производительности на 15-30%", причем вторая цифра встречалась ну почти никогда, да и даже 15% прироста было редкостью, поэтому про эту технологию как-то подзабыли, хотя в теории все было хорошо. Как теперь видно, такой скромный прирост был потому, что тогдашний софт никак не был заточен под многоядерность/многопоточность. Теперь же ситуация совсем другая и прирост более чем ощутим, а такую технологию использует не только Интел, но и АМД: Недавно я собрал еще один компьютер (не себе) и вставил туда Athlon 3000G, который показывает очень хорошую производительность за свои деньги. Так вот в нем, в частности, оба ядра работают с включенной технологией SMT. Интересная табличка для сравнения:       CPU               cores/threads      Cinebench R15 points Athlon 3000G    ...

После ремонта ноута я решил, что мой новый комп должен быть гораздо более надежный и ремонтопригодный, чем ноут, очень не хотелось бы опять ждать две недели, пока его будут ремонтировать (если вообще смогут). Поэтому взял настольный ПК, а не лэптоп или ноут, где я сам смогу легко и быстро купить и поменять любую запчасть. Я говорю это, чтобы напомнить себе потом, почему я пошел на такой странный шаг, потому что у меня случился когнитивный диссонанс, когда я обнаружил, что у меня нет уникальной микроскопической шестигранной отвертки, которой я бы смог открутить крышку своего асуса. То есть мне нужен был современный, но тихий и сравнительно мощный настольный комп, вот мой  конфиг: - проц Ryzen 5 3400G; - мать MSI B450M Pro-M2 Max (sAM4, AMD B450, PCI-Ex16); - память G.Skill DDR4-3000 8192MB PC4-24000 Aegis (F4-3000C16S-8GISB), две по 8 гигов; - SSD диск 480GB Gigabyte (GP-GSTFS31480GNTD); - HDD диск Western Digital Blue 2TB 5400rpm 64MB WD20EZRZ 3.5 SATAIII; ...

Общие размышления Купил себе нетбук. Долго колебался между различными модификациями асусов еее 1001-1005, но тормоза интел атом вынудили все же взять что-то подороже. Выбор был между Acer aspire 1551 32B2G25nki на новой платформе AMD Vision: новый проц (2010 года) AMD K325 1.3GHz двуядерный + видео ATI 4225, причем все это добро потребляет всего лишь что-то около 12-15 ватт мощности. С другой стороны, есть также интеловская новинка: проц Celeron U3400 1.06GHz + видуха intel HD. Прочитав тонны обзоров, сформулировал, что интеловский проц быстрее, хотя и потребляет вся связка целых 18-20 ватт. Видеокарта же у интела, как и ожидалось, заметно хуже АМД-шной. То есть игры на интеле, знаменитом еще и своими кривожопыми видеодровами, невозможны в принципе, несмотря на шустрый проц. К тому же у АМД немного большее время автономной работы теоретически. В итоге, по совокупности показателей проц + видео + автономность побеждает АМД. Выбор был сделан и в тот же день я смотался в магазин и за 3680...

Пришло таки время сменить мой старый 17-дюймовый ЭЛТ-монитор на что-то более новое. Вариантов масса, но все они - говно. Исключения (моники с IPS/PVA/MVA-матрицой) есть, но стоят 600-800 баксов и выше, что дорого. А все, что дешевле - говнина на TN+Film и годятся только чтобы... да никуда оно не годятся, ни в пизду ни даже в красную армию. Хотя нашлсиь все же какие-то самсунги F2080 за 2к грн. на c-PVA матрице, но в отдельных переходах скорость переключения пикселя доходит до 75мс - это же 14 кадров секунду, что позорно мало. Так что с одной стороны 2к гривен, а с другой стороны 14 кадров в секунду - мир совсем неидеален. Через время нарыл инфу, что существует Делл 2209, который даже не на PVA, а на самой настоящей IPS матрице и при всем при этом стоит 320 баксов. Казалось бы - вот оно счастье - но не тут-то было, ибо если эти мониторы где и существуют, то точно не в Харькове. Причем не просто не в Харькове - они даже не во всех странах есть. На ХФ написали, что могут привезти, но стои...