Пишу матюки на крестах

 Есть такая неординарная личность в сети. Неординарность заключается в том, что пишет очень наукообразные и даже иногда убедительные тексты. Временами тексты просто отличные: Почему русские охотно насилуют друг друга шваброй? Чем объясняется склонность русских к рабству? Групповое самоубийство в шахте. Срыв покровов Допустимо ли называть русский народ говном? Ну просто замечательные же статейки. Но достаточно часто появляются и такие тексты : Так вот, возвращаемся к вопросу о 70 годах отрицательного отбора. Никакого отрицательного отбора не происходило, потому что понятия «развитие» и «отрицательный отбор» между собой несовместимы. Можно сколько угодно циклиться на отдельных эксцессах вроде расстрелянных поэтов и конструкторов, прикованных к пульману кандалами в тюремных шарашках, но результат определяется тем, что общий уровень культуры и образования в СССР рос, и в итоге на одного сгинувшего в гулагах Мандельштама появлялись втрое больше шолоховых-фадеевых-гайдаров, а на одн...

Опять про мой любимый (после stackoverflow) техно-сайт. Статья о том, почему российские айтишники не валят за бугор. Как обычно, комментарии оказались интереснее самой статьи. Удивительно адекватный комментарий : который даже заплюсовали (!!), что для российского ресурса просто невероятно. Все же какой-то уровень самокритики даже тут есть - человек прямо сказал, что рашка катится в сраную сталинщинуи и его заплюсовали. Я-то уже думал, что все совсем безнадежно . А так, в общем, безнадежно, но хотя бы не совсем. Но, конечно же, есть и другие точки зрения : и тоже заплюсован. Ну как же не заплюсвать комментарий про "бездуховных пиндосов" и "неискренние улыбки"? Странно, конечно, что плюсов меньше, чем у предыдущего комментария, но тем не менее. Но историю такую я уже слышал от знакомых моих родителей, которые уехали в Германию (там была какая-то виза для родственников жертв Холокоста) и теперь рассказывают, что немцы их не любят и вообще все фашисты. Мне это странно ...

 Захожу иногда на "Эхо Москвы" (все реже и реже, потому что ну как из отдаляющейся параллельной вселенной новости), а там реклама: Левый баннер помечен как "ноль плюс", то есть для детей, игрушка "Угадай погоны" - очень полезная вещь для маленьких детей в россиюшке. Правый баннер - какая-то хуета про попаданцев и судя по тому, что я наткнулся на этот баннер - тоже весьма популярное чтиво в РФ, раз у производителей этой макулатуры хватает денег даже на рекламу. Посредине реклама переводчика "промт" - редкостное говнище, как я помню из своего студенчества начала нулевых - неужели он еще жив? - удивительно.  Все эти архетипы про россиян как про бородатых алкашей с балалайкой - они ж не на пустом месте возникли.

 В 2017-м году я проходил собеседование в одну компанию, которой на очень специфический проект нужен был человек с очень специфическим набором знаний, а именно: портирование windows-приложения на linux. Специфика заключалась в том, что приложение было написано на C# и C++ и задача стояла максимально сохранить существующую кодовую базу. Одна из идей состояла в том, что пользовательский интерфейс писать на python и из него дергать библиотеки на C# (перекомпилированные компилятором mono под linux), которые в свою очередь, дергают библиотеки на C++. Никаких оберток для вызова шарповых dll из питона не существовало, но зато существовал способ вызывать нативные библиотеки из питона и способ вызывать шарповые библиотеки из кода на C/C++. В итоге я решил написать такую прослойку сам. В итоге должно работать как-то так: Добавилось два новых "слоя" - питон и нативная обертка для вызова шарповых библиотек. Выглядит громоздко, но иначе никак. В теории понятно, как делать, и за пару дней ...

 Когда работал в Одессе, то как-то проходил мимо Спасо-Преображенского Собора и увидел там огромную толпу ну и решил подойти и поинтересоваться, что же за движуха. Подойдя ближе, увидел, что это не просто толпа, а очередь, а подойдя еще ближе, заметил, что люди там крайне угрюмые стоят и в глазах какое-то недоверие и подозрительность. Спросил у ближайшей угрюмой старушки (улыбчивых там не было), что мол тут происходит, но старушка демонстративно отвернулась, спросил у еще одной такой же православной старушки - такая же реакция. Ответил рядом стоявший в очереди мужик, что тут завезли мощи какого-то святого то ли Пантелеймона, то ли еще какого-то и вот они тут в очереди стоят, чтобы набраться божьей благодати от них. Но почему такие угрюмые? Вы ж радоваться должны - святые мощи-то не каждый день завозят. Почему не радуетесь, православные? Прикоснетесь к трупу и все болячки пройдут, а вы стоите с такими угрюмым лицами: Может дело в том, что это РПЦ? В Одессе ж других храмов и нет почт...

Всегда было интересно, а насколько точно можно попасть куда-либо неуправляемыми ракетами? Вот тот же град например (взято с ютуба ) на первом скрине пошла первая ракета: Первая ушла далеко вперед, за ней пошла вторая: Далее смотрим дымный след, который оставляют все снаряды (уже вылетел и третий): Теперь видно, что третий полетел куда-то совсем в сторону: В различных источниках в ТТХ указывается точность 1/200 м боковое отклонение и 1/130 м отклонение по дальности. То есть при стрельбе на 7 км отклонение должно быть 7000/200 = 35м боковое и по дальности 7000/130 = 54м. То есть ракета должна на 7 км попадать в круг радиусом 35...54м и это отклонение от идеальной траектории: То есть угол разлета при отклонении по дальности (отклонение по вертикали траектории) должен быть менее полградуса (точнее не более 0.44 градуса) и боковое отклонени должно быть  не более 0.28 градуса. Но по картинке видно, что между первым и третьим снарядами разлет уже несколько градусов, то есть на порядок бол...

В картинке ниже отсутствует Celeron 566, который был в моем первом ПК, купленном в 2002 году (процессор не был найден в базе сайта), но по остальным процессорам оценка производительности достаточно верная: Каждый следующий процессор был быстрее предыдущего в 2.5-4 раза. Атлон 2000+ был быстрее Целерона-566 тоже где-то в 3 раза. Если же сравнить производительность моего тогдашнего Целерона (которая была где-то 65 очков - в 3 раза слабее Атлона) и нынешнего Райзена 3700Х (22776 очков), то получается какая-то невообразимая разница в 350 раз (!!!). Хотя вроде ж и там и тут процессор справлялся с теми же задачами: различные вижуал студии, майкрософт ворды, всякие САПРы, игрушки, интернет-браузинг, просмотр фильмов... Все то же самое, но разница в производительности просто невообразимая! С другой стороны, частота  566МГц тогдашнего проца в 7 раз меньше, чем 4ГГц у нынешнего, а количество ядер больше в 8 раз, которые смело можно умножить на 1.5 благодаря технологии SMT. Итого: 7 * 8 * 1.5...