Пишу матюки на крестах

 Я уже писал про это . Если кратко, то воевать стало слишком дорого. Танк стоит в 10 раз дороже, чем он должен стоить в массовой войне. Самолет стоит в 100 раз дороже. Когда стоимость последней модификации танка Leopard-2A8 стоит 30 миллионов евро (то есть в 30 раз дороже, чем должно быть в массовой войне), то нахуй такой танк? Десять дронов суммарной стоимостью 10 тысяч долларов почти наверняка уничтожают такой танк.   И вуаля, теперь воевать стало опять дешево! И качественный шаг тут сделали украинцы: Копеечные дроны, взлетающие из цивильной фуры и уничтожающие половину стратегической авиации РФ - это уже оружие стратегического уровня. Раньше для этого использовали всякие там "Томагавк", причем массово - сотни штук за раз. Чтобы разработать и построить массово такие ракеты, нужны миллиарды долларов инвестиций и годы разработок. А украинские силы обороны (а конкретно СБУ) сделали это с помощью нескольких арендованных фур и до сотни дронов суммарной стоимостью в пару милл...

 Насколько можно судить из СМИ, Индия задействовала в том "самом крупном за десятки лет" воздушном бою все самое лучшее, что у них есть: Rafale, Су-30 и что-то еще попроще (миг-29, что ли). И потеряла 3 Рафаля (по утверждениям Пакистана), 1 Су-30 и что-то еще по мелочи. Более-менее эти утверждения подтверджаются из других источников, если не по количеству, то по факту потери Рафалей минимум. Пакистан не потерял ничего, либо гораздо меньше, чем ожидалось, поскольку именно Индия изначально видилась более мощной страной в этом противостоянии - все же Рафали считались до недавнего времени топовыми истребителями 4+ поколения и гораздо лучше любого пакистанского истребителя. Оказалось, что так только казалось. Индия, как будущий экономический гегемон, очевидно, получила неожиданно сильный отпор от не такой и сильной (предположительно) страны, как Пакистан.  Что тут интересно? Пакистан использовал китайские истребители J-10C с дальнобойными китайскими же ракетами PL-15, которые и да...