Аналитика "политических процессов" Ебанариума
Уже много раз говорил про "хороших русских", собранных вокруг Навального и проч. "либералов", которым условно противопоставляют "Z-патриоты" или "турбопатриоты", которых олицетворяют различные типы вроде Гиркина, Пригожина и прочей околовоенной и пропагандонской говнины. Так вот, интересная картина получается, если сравнить поддержку среди населения РФ первых и вторых.
А сравнить ее очень несложно, потому что мы имеем данные. В 2021 году после ареста Навального на протестах участвовало десятки тысяч человек, большая часть которых в Москве и арестовано там было несколько тысяч. Потом был 2022 год и антивоенные протесты, где протестовать выходила более-менее та же самая публика в приблизительно таком же колличестве - десятки тысяч. И задержано было тоже несколько тысяч человек.
Теперь возьмем например другой фланг российской политики - т.н. турбопатриотов или зет-патриотов. Когда грохнули Пригожина, то митингов организованных вообще никаких не было, хотя это ж типа военная организация, где страшно крутые мужики с автоматами, которых только тронь и - ухх... и нихуя. Потом был арест Гиркина, который стал сигналом для всех зет-каналов завалить свои ебальники и поменьше критиковать Хуйло. И они послушно завалили ебальники - все как один. А сколько было людей на митинге против ареста Гиркина? - судя по видео из интернета, ну пара десятков каких-то зашуганых дебилов, которые даже с полицией подраться не могут. Арестовано ноль. Хотя вроде ж как охуенно агрессивные и типа очень страшные имперцы-завоеватели и всегда публично одобряли как войну вообще, так и бомбежки украинских городов с мирным населением в частности. Ну так они себя позиционируют в соцсетях, когда радуются очередной разбомбленной украинской многоэтажке или торговому центру.
А недавно был еще один примечательный случай - сын Дырова отпиздил какого-то русского очень дохуя патриота (который публично сжег Коран), и выложил видео избиения в сеть. Тут очень интересна реакция зет-каналов и прочей ватной говнины. Когда кто-то в РФ (или на оккупированных РФ территориях) публично выходит с украинским флагом, например, то отовсюду зет-дерьмо требует его расстрелять, избить, репрессировать, "сталина на вас нет" и т.д. И часто так и происходит - демонстранта за демонстрацию любой поддержки Украины (или "дискредитацию вс рф") могут как посадить, так и избить, а иногда и просто убить. Зет-публика в результате довольно потирает ручки. А в случае с сыночком Дырова вся та же самая кровожадная публика вдруг начала жалобно скулить что-то типа "куда смотрят правоохранительные органы", "почему не работает закон", "а как же конституция". Ни тебе требований жестокой расправы, ни упоминаний товарища сталина. Совсем другая реакция, да? Это при том, что они так же точно активно одобряли уничтожение Чечни и чеенцев, как сейчас одобряют уничтожение Украины и украинцев. И вдруг такой тухлый то ли пердеж, то ли скулеж. Они так себя ведут потому, что понимают, в случае чего - Дыров пиздить по хлебалу будет уже каждого из их. Они боятся - конкретно каждый из них за свою жалкую задницу. Они могут громко лаять только против тех, против кого это делать не страшно, а против остальных они могут только жалобно повизгивать (и то негромко).
Так вот, теперь можно сравнить. С одной стороны условные (очень условные) либералы, которые тем не менее являются какой-то оппозицией, потому что ходят на митинги и ходят в заметных все же количествах (десятки тысяч на 140-миллионную страну это почти ничего, но все же не совсем ноль), причем есть очень высокий риск загреметь на нары (их тысячами арестовывали), что требует определенного мужества. И есть другая сторона - зет-патриоты - которые на митинги не ходят, которые боятся даже вякнуть на кавказца Дырова, открыто глумящегося над турбопатриотами, даже несмотря на всю ксенофобию, процветающую в РФ. То есть все эти зетовцы - в своей массе очень трусливая публика, не способная ни на что. Типовые черносотенцы, которые разбегаются по норам при любой опасности. Это дерьмо, которое прилипнет к любому сапогу, который на него наступит.
И еще в среде всяких "политологов" и прочего инфо-говна существует мнение, что в РФ такое рспределение: 15% "либералов", 15% патриотов и 70% остальной массы, которой типа похуй и она пойдет за одной из первых двух групп. Наверное такая точка зрения, которую пытаются натянуть на многие страны (в т.ч. Украину), отображает некую борьбу противоположностей или типа того. И если можно еще допустить, что в РФ действительно есть 15% "либералов" (ну допустим их меньше, но они определенно есть, они проявляют себя хотя бы), то вот в 15% патриотов не верится вообще никак, потому что эта публика никак себя не проявила: на митинги не ходит, никакой позиции не имеет и гавкает патриотично только тогда, когда власть разрешит. Чем они отличаются от 70% серой массы? - ничем. Поэтому все "политологи", которые бюезапеляционно это заявляют - либо пропагандисты, либо идиоты, хотя здесь одно не исключает другое.
Тут можно сделать кое-какие выводы. Во-первых, никаких турбопатриотов, как некой отдельной силы, в РФ нет. Есть трусливое, тупое, злобное, ксенофобское оскотинившееся и загнанное под плинтус население, оно же "серая масса". Есть какой-то процент условных (очень условных) либералов, которые декларируют стремление к честным выборы, демократии и прочую "прекрасную россию будущего", которые хотя бы находят в себе силы выходить на митинги, даже под серьезной угрозой ареста. Вот именно из этой публики, как мне кажется, и будет набираться следующее поколение лидеров РФ, потому что на самом деле больше не из кого - подплинтусные 85% (70% серой массы + 15% обосравшихся патриотов-черносотенцев) ни на что не претендуют. Кто-то может сказать, что это хорошие новости, потому что ПРБ, либерализм, демократия и проч, но увы - ничего подобного. Если коротко, то вся разница между условным навальным и путиным в том, что навальный пока что пытается выглядеть прилично, а хуйло уже нет - ему это уже ни к чему.
Но можно и более развернуто. Нынешнее светило демократии в РФ раньше был вполне себе националистом (в 2008 поддерживал агрессию РФ против Грузии, а грузин назвал "грызунами"), а в 2014 прославился фразой "Крым - не бутерброд", то есть по сути поддержал аннексию полуострова. Это уже в 2023 году из него выдавили слова о том, что Крым все-таки надо вернуть Украине. Вероятно таким образом хотят сейчас получить больше поддержки для него среди цивилизованного мира:
Даже если допустить, что он сказал это искренне (ну могут же люди менять свое мнение со временем), то и он и мы понимаем, что если он хочет стать когда-нибудь президентом РФ (а он хочет), то с такими тезисов шансов у него никаких. Его не поддержит 80-90% избирателей. Так что как ни крути, даже все эти "либералы" должны иметь какую-то поддержку этой тупой, серой, злобной, хоть и трусливой массы. Поэтому они будут следующими хуйлами. Неизбежно.
Комментарии