Да кто ты такой, чтобы...

 "Да кто ты ваще такой? Чего ты добился?" - вот такое часто можно слышать от людей, которым не нравится, как ты кого-то осуждаешь. Ну так вот: да похуй кто я такой. И похуй чего я добился - обсуждать и осуждать в принципе может кто угодно кого угодно и в любой дискуссии имеет значение только аргумент, а не тот, кто его произносит. 

Так вот, к чему эта преамбула - я с самого начала говорил, что Трамп это дебил. Долбоеб. Идиот. Кретин. Тупой уебок. Это все оказалось правдой. "Да кто ты такой?" - я вот кто был, тот и есть, а вот теперь все видят, кто такой Трамп - тупой уебок с повадками мелкого вора и кучей комлексов. Абсолютное, тотальное уебище. Именно такое, каким казался с самого начала. Автор книги "Искусство сделок". Даже не будем вспоминать сколько раз он там свои компании банкротил - это уже мелочи по сравнению с тем, как он прикола ради пускает под откос крупнейшую экономику мира.

Тут стоит поговорить о том, какие люди добиваются успеха в жизни. Это ж самый важный вопрос на самом деле и у меня на него есть хороший ответ и звучит он так: успеха добивается тот, кто готов рисковать, кто не боится поражения и краха. Судя по шести или сколько там банкротств своиъ компаний - Трамп точно не боится упасть лицом в грязь. И у меня даже такое ощущение, что он получает от этого удовольствие - он ограбил всех амеров на пятую часть их пенсионных накоплений и на гневное возмущение в свой адрес с непроницаемым ебальником говорит "Успокойтесь, это мелочи, все будет хорошо и даже еще лучше". То есть ему настолько тотально похуй, как он выглядит в глазах окружающих, что это делает его практически неуязвимым для любой критики - она его не касается, просто потому, что ему ПОХУЙ. Тотально. 

Вот такой секрет успеха - готовность рисковать, стойкость к поражениям. Просто продолжай пытаться несмотря ни на что - это и есть настоящий американский способ достичь успеха. 

Но где же тут ум, интеллект - спросите вы меня? - я отвечу, что в общем он не обязателен. Он конечно желателен, потому что умножает успех кратно или в десятки и сотни раз, но вот можно в принципе и без него. И может даже лучше без него, потому что если очень умный человек, то он думает, рассуждает, тщательно взвешивает риски и в результате понимает, что нахуй оно ему надо - а вот какой-то дебил, руководствуясь принципом "слабоумие и отвага" - он пробует и у него получается. Или не получается. Но если вдруг получается - он достигает успеха и делает это без наличия какого-то выдающегося ума. Вот почему у нас например олигархи это вот такая специфическая публика с замашками дворовой шпаны типа Коломойского, Ахметова и прочих фирташей. Коломойский дорисковался до того, что сейчас сидит на нарах - ну пацан рискнул, попер на принцип, что вот какой-то порошенко вместо того, чтобы дать ему молча ограбить страну на 5млрд баксов, вдруг начал судиться. Даже президента поменял на своего ручного клоуна, а тот его посадил, чтобы не создавал дофига проблем. И правильно сделал, кстати.

Это в Штатах ты можешь успешным бизнесменом, если ты рисковый, а если ты умный и рисковый - то будешь владельцем Гугла, Тесла, Фейсбука, Эпла и чего там еще. У нас интеллект никогда особо не был в чести (в Штатах, похоже, теперь тоже не в чести, увы) и поэтому у нас побеждают самые наглые и тупые - см. нашу Верховную Раду, как идеальный пример тупости и жадности. Был бы Порошенко чуть поумнее, он бы сам посадил Коломойского. И все были бы счастливы. Абсолютно все. Но Порошенко не был достаточно умным - о его умности свидетельствует уровень его пиарщиков типа всратого Олешко.

Так вот, тут мы приплываем к пояснению "если вы такие умные, почему такие бедные" - между интеллектом и богатством есть определенная корреляция, но гораздо менее очевидная, чем между способностью рисковать и богатством. То есть в Украине, конечно, есть реальный способ без риска стать более-менее богатым - это стать "айтишником" - программистом, например. Качаешь свой интеллект, навыки, английский и вуаля - ты в 5-10% наиболее состоятельных украинцев. Проблема в том, что такая схема работает только в Украине, где просто все остальные слишком нищие. Ну и в Грузии, наверное. И в Молдове. Может еще в какой-то постсовковой стране. А скажем в какой-то Польше ты со своей программерской зарплатой будешь получать не сильно больше водителя автобуса, например.

Так вот, заканчивая мысль про Трампа. Для большинства амеров он был символом успеха, потому что его все знали, он медийно узнаваемый, он говорил то, что всем нравилось слышать - а значит он успешен. Сколько раз он банкротился - да всем похуй. Успех - он всегда относителен, главное как его презентовать. Ну точно как зеленский. Демократия работает ровно до тех пор, пока более-менее умные люди вкладывают в головы народу правильные мысли. Когда население пускается на самотек, то оно неизбежно выбирает такого же идиота, как оно само. Или вы думали, что выбираеть идиотов - это только тупые украинцы могут? Американцы тоже так умеют. Они выбрали наглого, рискового и уверенного в себе идиота - это опаснейшая смесь! И мы сделали так же, но раньше. Чего же удивляться, что может начаться мировая война?