Покушение на Стерненко

 Тут много говорят про покушение на Стерненко и тут же его начали катать на "шакалячому експресі", вспоминая все его прегрешения. В существовании которых лично я ни секунды не сомневаюсь - но это уже малозначимые нюансы.

Среди прочих прегрешений Стерненка часто говорят, что он с тех денег, которые ему жертвуют на дроны, часть забирает себе на красивую жизнь. И еще что он не критикует Зеленского. А еще что он, имея такого же как он конкурента в Одессе по части сборов на дроны, просто натравил на него бусификаторов и теперь его конкурент где-то воюет, а сам Стерненко продолжает "жити своє життя". Лично я даже готов поверить, что так и есть. Более того, это даже еподтверждает его огромные перспективы как очень перспективного политика. А еще помню историю, когда она активно критиковал Сырского за то, что тот расформировывал подразделения с ППО-дронами, с целью перевести их в пехоту и закончилось это тем, что его почти бусифицировали, а потом как-то все "утряслось", но критики со стороны Стерненко уже не было. У него в таком случае есть все, чтобы иметь самые огромные перспективы, вплоть до президентских: харизма, известность, умение задавить конкурентов и необходимая "гибкость", когда тебя самого берут за жопу ТЦК. Другие люди у нас в политике не выживают. Что, конечно, ужасно само по себе, но достаточно посмотреть на то, какие наглухо отбитые уебки сейчас управляют в США, чтобы понять, что наши политики еще вполне себе ничего.

Если не можешь подставить своего коллегу - тебе в политике делать нехуй. Не можешь прогнуться в нужный момент - тоже делать нехуй. Но при этом надо уметь проявить и стойкость иногда, как сейчас демонстрирует Зеленский. И быть при этом харизматичным и желательно еще и не идиотом. Впрочем, последнее вообще необязательно, как мы видим на примере Трампа. Умные люди - они в большой политике нахуй никому не нужны. Эххх... Ах и увы. Нужны наглые, харизматичные, ушлые, подлые, но при этом еще и стойкие.

Что же насчет всех обвинений в присовении денег от донатов - охотно верю. Даже если Стерненко и не крал ничего (ну допустим), то ему ж все равно никто не поверит. И вся твоя принципиальность и честность - про нее будешь знать только ты и больше никто. Так что, ну блядь, пусть ездит с охраной и в бронированном джипе. Тем более, что его ж и раньше пытались убить, когда у него еще не было денег на охрану, а были только свои руки и нож. Тут важно как человек себя позиционирует - а он никак не кичится деньгами (есть они у него или нет) и не демонстрирует какое-то премиальное потребление типа вечеринок у пафосных клубах и кафе и вот это все. Максимально поддерживает образ парня из народа. Старается. Аналогично и Притула, хотя у него чуть меньше вот этой токсичной агрессии - но это тоже хорошо. Стерненко будет возглавлять национал-демократов, а притула, например, каких-то центристов-демократов. Ну или как-то так.

Единственный чел, чей светлый образ вообще никак или почти никак не померк - это Тарас Чмут. Но и то только потому, что он максимально дистанцируется от любой политики вообще и его в этих дискуссиях вообще нет от слова совсем. Мне кажется, ему это стоит огромных усилий вот так постоянно увиливать. Но зато его не говняют в соцсетях и не ищут на него компромат. 

Что же насчет самого покушения - полностью верю в его реальность именно потому, что охрана действовала как-то неуклюже, да и киллер какая-то тупая дура, которая даже стрелять не умеет и покушение не удалось только потому, что покушавшиеся оказались еще большими долбоебами, чем охрана. Все как в жизни.