Солонин вообще очень неплохой инженер и очень толковый обьяснитель, что есть отдельный талант, потому что разобраться самому досконально и доходчиво обьяснить все широким массам - это надо уметь, иметь терпение и настойчивость. Мне очень нравятся его дотошные ролики по вторую мировую войну и отличные обьяснения всяких авиационных технических штук.
Его позиция в этой войне абсолютно понятна и он много раз ее повторял: РФ -это государство-агрессор, путин-хуйло (так и говорил несколько раз в ютубных роликах), а Украина должна победить. Он периодически делает "политинформации" и проводит какой-то анализ потерь обеих сторон и комментирует ситуацию в общем, иногда приглашая экспертов на эфир. А еще он всю прибыль со своего канала отдает фонду "Повернись живим", а это довольно немалая сумма - около 80 тысяч гривен каждый месяц. То есть, тут его можно назвать хорошим русским без всяких кавычек.
Но, как говорится, всегда есть нюансы. Сначала меня насторожила его оценка потерь авиации ВС РФ - он настаивал, что ВСУ сбили не более 30-40 (ну максимум 50) самолетов, в то время как официальными представителями ВСУ указывалось около 200 сбитых русских самолетов. Учитывая, что огромные потери техники подтверждены всякими исследователями типа oryx (подтверждено по фото и видео около 60% заявленных потерь, что являетс нормой в войнах, т.к. не все же можно заснять), то зачем украинской армии врать о потерях авиации? Тем более, что я лично помню, как бомбили Харьков первый месяц войны и только потом, когда РФ понесла огромные потери самолетов и пилотов (теряя по несколько самолетов в день), вот только после этого они прекратили бомбить Харьков и прочие города. это выглядит вполне логичным. Но солонин настаивает, что нет, потери РФ в авиации гораздо меньше - на уровне 30-40 самолетов. Ну допустим, человек имеет право быть скептиком и не верить официальным украинским источникам, потому они ж как бы заинтересованы завысть цифры потерь противника. это было, как говорится "раз".
Следующий раз Солонин проявил себя скептиком, когда решил посчитать "реальньіе" потери ВС РФ в людях. Речь идет об єтом ролике. Тут он обращается к некоему "секретному документу", которьій показіьвает "реальньій" уровень потерь. Вот собственно "документ":
Используя "данные" (60 убитых в одной армии), Солонин аппроксимировал потери всего войска РФ, умножив их на 10 (т.к. таких армий всего 10) и получив таким образом 600 человек убитыми за 20 дней войны или приблизительно 200 человек в неделю. Относительно же самих цифр потерь сильно сомнительными выглядит цифра 60 убитых на 300 единиц уничтоженной техники. Какие-то очень живучие солдаты получаются - техника уничтожается, а солдаты в ней почти неуничтожимые (каждый танк - это три человека, а БМП или БТР это человек десять). Ну и самое главное - это противоречит даже официальным данным рос. пропаганды, которая дает цифры, БОЛЬШИЕ тех, что рассчитал Солонин. Что я имею ввиду? А вот что. У нас есть ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление Конашенкова от 2 марта (спустя неделю войны), что РФ потеряла 498 человек убитыми:
То есть уже 2.5 раза отличается от того, что "рассчитал" Солонин на основе некоего "секретного документа". Тут есть только два варианта:
1)роспропаганда ЗАВЬІШАЕТ потери ВС РФ;
2)этот "секретный документ" - полная лажа, как и базирующаяся на нем аналитика Солонина.
Первый вариант отбрасываем как нереалистичный, остается только второй.
И кроме того, есть еще одно официальное заявление ВС РФ от 25 марта, т.е. спустя месяц ведения боевых действий: "Минобороны РФ сообщило о 1351 погибшем":
1351 погибший за месяц войны - єто приблизительно 330 убитых за неделю, что опять же гораздо больше цифр из аналитики Солонина. Опять же, у нас только два варианта: либо пропаганда РФ завышает собственные потери (зачем?), либо Солонинская "аналитика" полная лажа.
Солонин обычно очень внимателен к деталям, а тут такая очевидная нестыковка и он ее не заметил. И несколько раз он сказад что "отказывается верить", что потери ВС РФ аж настолько огромные, как говорит украинское МО. Ну почему отказывается? Российская (=советская) армия всегда воевала дерьмово, если нет подавляющего преимущества в живой силе и технике и часто воевала дерьмово и с таким преимуществом. Что же тут может вызвать сомнения? - субьективные причины, например великодержавная гордость, презрение к украинцам
и плохо скрываемая имперская спесь. Он последнее время не высказывался таким образом, но может он все равно придерживается такого мнения? Что в частности видно вот в таких мелочах.
UPD 2022.09.17
Свежий зашквар Солонина:
Ну тут и комментировать даже нечего. Если вкратце, то Солонин утверждает, что погром и бегство войск РФ под Харьковом - єто "договорняк", т.е. Зеленский и Байден договорились с Путиным, чтобы организовать єтот позор для армии РФ. Он даже пригласил какого-то конспиролога из Штатов, который подтверждает эту его теорию. В общем, с Солониным все окончательно понятно.
Комментарии